Hürriyet muharrirleri Güntekin Onay, Mehmet Arslan, Fırat Aydınus ve Uğur Meleke, Futbol Kurulu’nda haftanın gündemini masaya yatırdı.
1-) Galatasaray’dan sonra F.Bahçe’yi de klasik santrforsuz 4-6-0 ile yenen Solskjaer’in stratejisini nasıl değerlendiriyorsunuz?
UĞUR MELEKE: CiRO iMMOBiLE’Yi OTURTMASI DOĞRU
Ben Solskjaer’in çok kaliteli-pozitif bir insan olduğunu, geldiği gün lisana getirmiştim. Lakin soyunma odası hakimiyeti konusunda tasalarım vardı, artık o alanda da geliştiğini memnunlukla izliyorum. İmmobile’yi kenarda oturtmasını hakikat buluyorum ve yeterli de sonuç aldı esasen. Savaşan, vazgeçmeyen bir grup hayal ediyor. Ona nazaran ekip seçiyor. Derbide yüzde 38 topla oynayıp, rekor 20 faul yapan mücadeleci bir 11 tercih etti. Stratejisi tuttu
GÜNTEKİN ONAY: FENERBAHÇE’Yi KiLiTLEDi
Solskjaer orta sahayı kalabalık tutup Fenerbahçe’yi kilitledi. Zira sarı lacivertlilerin Szymanski, Fred ve İsmail’den oluşan orta alanı yaratıcı değil. Osayi-Samuel ve Mert Müldür de hamlede tesirli olamıyor. Ayrıyeten Dzeko girdikten sonraki Uduokhai atağı ve Masuaku’nun sol beke çekilmesi cuk oturdu. Beşiktaş tam takım olduğu vakit güzel bir ekip. Derbilerde eksiklere karşın bunu gösterdi.
MEHMET ARSLAN: MAZERET DEĞiL TAHLİL ÜRETiYOR
“Ya yeni bir yol yapacağız, ya yeni bir yol bulacağız” diyen Hannibal, Alp Dağları’nı geçmişti. Solskajer’de de daima bu çabayı gördüm geldiği günden beri. Mourinho üzere ne hakemlerden ne de G.Saray’dan şikayet etti. Kadıköy’deki derbiye hiç çekinmeden 18-20 yaşında 2 oyuncuyu alana sürdü. Mazeret değil tahlil üretiyor. F.Bahçe maçında da Mourinho’yu bu çalışkanlığı ile çaresiz bıraktı. Üstelik bunu kendisinden 2 katı değerli takıma karşın yaptı.
FIRAT AYDINUS: PLAY-OFF OLSA NE OLURDU?
Elindeki oyuncu profillerinin farkında olan Solksjaer, grubunu G.Saray derbisindekine benzeri bir taktikle oynatıp tekrar kazandı. Futbolcuların büyük maçlardaki ekstra motivasyonu, Solskjaer’in rakip tahlilindeki başarısı ve kadrosunun yapabileceklerini ele alarak oynattığı 4-6-0 stratejisi tuttu. Ve taraftarlara “Acaba play-off sistemi olsa ne olurdu?” dedirten bir Beşiktaş izletti derbilerde.
2-) Mourinho’nun “Bu ligin sonucu başlamadan aşikardı. Çok güçlü bir yapı var. Baş etmek zor” kelamını nasıl değerlendiriyorsunuz?
MEHMET ARSLAN: FUTBOL ARTIK TADiC VE DZEKO Üzere iSiMLERLE OYNANMIYOR
Palavra… “O vakit niçin geldin Fenerbahçe’ye?” diye sorarlar beşere. Galatasaray lehine kusurlar yapıldı mı? Evet yapıldı. Fakat Fenerbahçe bu kusurlara baş tutacak bir futbol oynadı mı? Hayır. Tarihin en değerli takımını verdi idare kendisine. Onun periyodunun futbolu geçti artık. Agresif ve baskılı bir oyun artık futbol. Atletik oyuncularla oynanıyor. Tadic ve Dzeko üzere yaşlı ve yavaş oyuncularla değil. Lakin Ali Koç idaresinin önünde artık bir talih var. Taraftarla fakat bu türlü barışıp, yeni döneme güçlü bir halde adım atabilirler. Bu kimilerine hayal üzere gelebilir lakin tek yol var: Victor Osimhen transferi. Camiayı, taraftarı lakin bu türlü ikna edebilirler.
UĞUR MELEKE: ASLA KENDi YANLIŞLARINI KABUL ETMiYOR HERKESi VE HER ŞEYi SUÇLUYOR
Ali Koç’un 7 yıllık Fenerbahçe serüveninin bence iki tane taban noktası var: Biri, geçen dönem peş peşe gelen Harika Kupa fiyaskosu, Olympiakos birinci maçına rotasyonlu takımla çıkılarak 3-0 geriye düşülmesi ve kazanılabilecek bir kupanın yolunun Yunan grubuna açılması. Şu anda da ikinci taban noktasındalar. Ben Mourinho’ya tüm anahtarların ve bir de üstüne mazeret listesinin verilmesini yanlış buluyorum. Mou’nun niyetinden şüpheliyim ve devam kararının uygun düşünülmesi gerektiği kanaatindeyim. Maç sonlarında teknik tahlil yapmıyor, asla kendi kusurlarını kabul etmiyor. Kendisi dışında herkesi ve her şeyi suçluyor. Bu eşyanın tabiatına aksi.
GÜNTEKİN ONAY: BUNLARI iNANARAK SÖYLÜYORSA NEDEN DAHA EVVEL iSTiFA ETMEDi?
Mourinho hakikaten de bunları inanarak söylüyorsa neden daha evvel istifasını vermedi? Böylesine dünyaca ünlü bir teknik adamın bunları söylemiş olması büyük hayal kırıklığı. Kendisine denk, daha güçlü yahut muhakkak oranda bir güce sahip hiçbir rakibi dönem boyunca bir defa dahi mağlup edememiş olması tesadüf mü? Mourinho bence yanılgıyı kendinde aramalı. Bir türlü takım istikrarı yakalayamadı.
FIRAT AYDINUS: TARAFTAR VE KAMUOYU NEZDiNDE O KELAMLAR ARTIK KABUL GÖRMÜYOR
Sezon başından beri kimi müsabakalar sonrasında Mourinho’nun bu yahut buna benzeri verdiği demeçlere şahit olduk. Bilhassa puan kaybedilen maçlardan sonra kimi vakit hakem kararları kimi vakit rakip ekipler hakkında yaptığı maç harici konuşmalar birinci başlarda büyük yankı yaratsa da artık taraftarlar ve kamuoyu nezdinde pek kabul görmeyen bir hal aldı. Münasebetiyle Beşiktaş derbisinden sonra yaptığı açıklamaların Fenerbahçe taraftarını tatmin ettiğini sanmıyorum.
3-) Galatasaray’ı 3, Beşiktaş’ı 2 maçta yenemeyen ve Samsun ile Eyüp’e de takılan Mou’nun büyük maç performansını nasıl okursunuz?
FIRAT AYDINUS: 5 DERBiDE 1 BERABERLiK ALDI BUNDAN DAHA BERBATI OLAMAZ
Fenerbahçe bir dönem içinde Galatasaray ve Beşiktaş’la toplam 5 derbi oynuyor; 4’ünü kaybedip başkasında berabere kalıyor. Üstüne üstlük bu 5 maçta yalnızca 2 gol atabiliyor. Puan tablosunun üst sıralarında bulunan Eyüpspor, Samsunspor ve Göztepe üzere gruplara karşı kaybedilen puanlara bakıldığında ortaya çıkan tablo sonucunda Jose Mourinho’nun derbi ve büyük maç performansını tek cümle ile okumak kafi: “Daha berbatı olamaz.”
MEHMET ARSLAN: EVVEL KENDi KiBiRiNi, SONRA MOURiNHO’NUN KiBiRiNi YENMELi
Bırakın büyük maçı, küçük maçlarda farkını gördünüz mü Mourinho’nun? Fenerbahçe’nin futbolunda ve ferdi manada bir oyuncu da gelişme gördünüz mü? Allah aşkına ne kattı Mourinho Fenerbahçe’ye? Koca bir dönem geride kaldı, “Fenerbahçe çok düzgün oynadı” dediğiniz kaç maç kaldı hafızanızda? Benim sıfır. Fenerbahçe idaresi (tamamen hissiyatla söylüyorum) Mourinho’yu yönetemiyor. Samandıra’da bir adam deney tahtası üzere kullanıyor koca kadrosu ve bir kişi bile “Aman kırılır” diyerek müdahale edemiyor. Evvel kendi kibirini, sonra da Mourinho’nun kibirini yenmeli Fenerbahçe. Allah aşkına söyleyin, bu kadroyu ben bile yönetsem en azından ikinci olmaz mı? Eeee Mourinho farkı nerede o vakit?
UĞUR MELEKE: TÜM OYUNCULARI iTiBARSIZLAŞTIRDI FENERBAHÇE’Yi DENEY KABINA ÇEViRDi
Geldiği günden itibaren elbette Mourinho’ya hürmet duydum, daima anlamaya çalıştım. Lakin artık anlamakta zahmet çekiyorum. Hatta vakit zaman niyetinden bile kuşku ettiğim oluyor. Neden kendi geliştirdiği ve başarılı olduğu 3-4-1-2 formasyonundan vazgeçtiğini anlamak güç. Neden Gökhan Sazdağı karşısında sıkıntı durumlara düşen Mert’i yine sol beke, Szymanski’yi sağ açığa koyduğunu anlamak güç. Dzeko’suz ileri ikilinin işlemediği tekraren kanıtlanmışken neden tekrar birebir sineması izlettiğini anlamak güç. Mourinho çabucak hemen tüm oyuncuları itibarsızlaştırdı, Fenerbahçe’yi deney kabına çevirdi maalesef.
GÜNTEKİN ONAY: BÜYÜK MAÇLARI KAZANAMAMANIN SEBEBiNi EN yeterli KENDiSi BiLiR
Tablo ve sonuçlar aslında ortada. Elinde güçlü bir takım varken tek bir galibiyet alamamış olması Mourinho’nun bu maçlara kadrosunu uygun hazırlayamaması ile fakat izah edilebilir. Mourinho finaller, kupalar, şampiyonluklar kazanmış bir teknik adam… Bu sorunun karşılığını aslında en net kendisi verebilir. Bıraktım derbileri, 9 eksikli Kayseri’yi, 10 kişi kalan Samsun’u dahi yenemedi.
4-) Ligde üste 3. şampiyonluğa koşan Galatasaray’ın bu süreçte Fenerbahçe’ye karşı yarattığı en büyük fark neydi?
UĞUR MELEKE: TEKNiK ADAM-KADRO iSTiKRARI VE GOLCÜLERiYLE FARK YARATTI
Galatasaray bu 3 dönemde bilhassa 3 hususta üstünlük kurdu Fenerbahçe’ye: Birincisi, teknik adam istikrarı. Galatasaray üç sene tek hocayla çalışırken, Fenerbahçe her yıl teknik adam değiştirdi. İkincisi, takım istikrarı. Galatasaray’da 9 futbolcu 100 maç barajını geçmiş ya da kıyısında (Muslera, Barış, Berkan, Mertens, Torreira, Abdülkerim, Yunus, Kaan, İcardi). Üçüncü husus da, Galatasaray’ın üç dönemdir ligin en yeterli santrforuna sahip olması (2 dönem İcardi ve artık Osimhen). Benim gördüğüm temel farklar bunlar.
GÜNTEKİN ONAY: YILDIZLARININ HiÇ DÜŞMEYEN PERFORMANSI VE GÖZÜ PEK OYUNU EN BÜYÜK ARTISI OLDU
Galatasaray’ın tıpkı teknik adamla, oturmuş bir takım yapısıyla ve omurga ile oynuyor olması, istikrarı ve yüksek öz itimadı Fenerbahçe’ye karşı fark yarattı. Ayrıyeten hem Mauro İcardi hem de Victor Osimhen’in varlığı, bu türlü büyük golcülere sahip olması, Davinson Sanchez ve Torreira’nın hiç düşmeyen performansları, bahadır ve prese daya
FIRAT AYDINUS: BiR TARAFTA OTURMUŞ BiR SİSTEM Öbür YANDA SIKÇA YAŞANAN DEĞiŞiMLER
İstikrarın getirdiği ruhsal üstünlük ve en kıymetlisi öz itimat Fenerbahçe’ye karşı yarattığı en büyük farkı oluşturan etkenlerdi. Bir tarafta oturmuş bir nizamın devamı, başka yanda çok sık gerçekleşen değişimler ve bununla birlikte takım mühendisliğinin getirdiği farklar esas faktörler ortasında yer alıyor.
MEHMET ARSLAN: F.BAHÇE VE BEŞiKTAŞ’TAN BiR KARMA OLUŞTURSANIZ DA G.SARAY’I GEÇEMEZSiNiZ
Doğru oyuncu seçimleri ve yarattığı aidiyet duygusu. Bunda da en büyük hisse hiç elbet Okan Buruk’un. İzlediniz mi son Sivasspor maçını? Dört farka ulaşmış ekip beşinci golü arıyor ısrarla, istekle. Bu duyguyu siz Galatasaray’ın rakiplerinde gördünüz mü? Yenilgiyi kabullenmeyen şahane bir grup yarattı Okan Buruk. Elinizi vicdanınıza koyun. Fenerbahçe-Beşiktaş maçını izlediniz. Bu iki ekipten bir karma oluştursanız dahi Galatasaray’ı geçemezsiniz. Tahminen kaliteli bir takımınız olur fakat o adanmışlığı transfer edemezsiniz.
