Etkinlikte bir iştirakçinin, ChatGPT’nin gelecekte nasıl daha ferdî hale gelebileceğini sorması üzerine Altman, kesin amaçlarının “hayatınızdaki her şeyi bilen ve hatırlayan bir model” olduğunu söyledi
“TÜM HAYATINIZ MODELİN İÇİNDE”
Techcrunch haberine nazaran Altman bu vizyonu şu sözlerle açıkladı: “Trilyonlarca token’lık bağlam kapasitesine sahip çok küçük bir akıl yürütme modeli hayal edin. Bu modele hayatınızın tamamını yüklüyorsunuz. Hayatınızdaki her konuşma, okuduğunuz her kitap, her e-posta, baktığınız her şey orada. Üstelik başka data kaynaklarınızla da ilişkili. Ve hayatınız bu bağlamın içine daima olarak ekleniyor.” Altman ayrıyeten, bu sistemin sadece bireyler için değil, şirketler için de geçerli olacağını söyledi: “Şirketinizin tüm bilgileri için de birebir şeyi yapabilirsiniz.”
GENÇLER CHATGPT’Yİ HAYAT REHBERİ ÜZERE KULLANIYOR
Altman’ın açıklamaları, genç nesillerin yapay zekâyı nasıl benimsediğini de gözler önüne serdi. Üniversite öğrencilerinin ChatGPT’yi bir işletim sistemi üzere kullandığını belirten Altman, bu kullanıcıların evrak yüklediklerini, bilgi kaynaklarını bağladıklarını ve bu datalarla karmaşık istemlerde bulunduklarını söyledi.
Altman’a nazaran bu kullanıcılar, hayatlarında değerli kararları bile ChatGPT’ye müracaattan almıyor. “Kaba bir genelleme yapmak gerekirse; yaşlılar ChatGPT’yi Google yerine kullanıyor. 20’li ve 30’lu yaşlardakiler ise bir hayat danışmanı üzere yaklaşıyor.”
MÜKEMMEL BİR GELECEK Mİ?
Altman’ın çizdiği tablo heyecan verici: Aracınızın bakımını otomatik planlayan, düğün seyahatinizi organize eden, sevdiğiniz kitap serisinin bir sonraki cildini evvelce sipariş eden bir yapay zekâ asistanı.
Ancak bu kadar kapsamlı ve şahsî dataya sahip bir sistemin bir büyük teknoloji şirketi tarafından denetim edilmesi, birçok kişiyi huzursuz ediyor. Google’ın vaktinde benimsediği “kötü olma” mottosuna karşın monopolleşme ve rekabet maddelerini ihlal etmekten ABD’de hatalı bulunması, teknoloji devlerinin her vakit emniyetli davranmadığını gösteriyor.
Yapay zekâ modelleri vakit zaman politik tesirlere açık olabiliyor. Çinli sohbet botlarının hükümet sansürüne uyması ya da xAI’ın “Grok” isimli botunun ilgisiz sorulara “beyaz soykırımı” üzere tartışmalı karşılıklar vermesi, bu sistemlerin şuurlu olarak yönlendirildiğine dair kuşkuları artırıyor.
Geçtiğimiz ay ise ChatGPT’nin fazla “uysal” hale gelmesi ve kullanıcıların tehlikeli fikirlerine bile dayanak vermesi gündem olmuştu. Altman bu duruma müdahale ettiklerini ve sorunun çözüldüğünü duyurmuştu.
