İnfaz düzenlemesi 2025 son dakika gelişmeleri yakından takip ediliyor. 10. Yargı Paketi’nde neler var sorusu infaz düzenlemesi ile gündemde öne çıkan mevzu başlıkları ortasında yer alıyor. AK Parti Küme Lideri Güler, bahisle ilgili olarak cezasızlık algısının önüne geçileceğini vurgularken, ‘2 yıl altı ceza alan mühletin 10’da birini mahpus yatacak.’ tabirlerini kullandı. Kanun’daki “Eski cezaların etkisi” kararının başlığı, “Bir üst yahut alt derece disiplin cezasının uygulanması ve zamanaşımı” olarak değiştiriliyor. Pekala 10. Yargı Paketi hususları neler, Resmi Gazete’de yayınlandı mı? İnfaz yasası son durum nedir? İşte yeni infaz düzenlemesi son dakika gelişmeleri…
İNFAZ YASASI SON DURUM HAZİRAN 2025 || 10. YARGI PAKETİ MECLİS’TEN GEÇTİ Mİ?
Yeni infaz düzenlemesi, geçtiğimiz günlerde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunuldu.
Kamuoyunda ’10. Yargı Paketi’ olarak bilinen Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Adalet Komitesinde kabul edildi.
GENEL AF ÇIKACAK MI?
AK Parti Küme Lideri Güler, cezaların aktifliğinin artırılacağını belirtirken, ‘9 farklı kanunda yahut unsurda değişikliğe gidiyoruz. Bu kanun teklifi başlangıç, devamı da gelecek.’ dedi. Güler ayrıyeten cezasızlık algısının önüne geçileceğini vurgularken, ‘2 yıl altı ceza alan müddetin 10’da birini mahpus yatacak.’ sözlerini kullandı. Abdullah Güler ayrıyeten trafikte yol kesene ağır yaptırım geleceğini de söyledi.
Diğer taraftan geçtiğimiz günlerde katıldığı canlı yayında Af çıkacak mı sorusuna, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, “Ceza infaz düzenlemesinde çalışma var. Rastgele af kelam konusu değil. Düzenlemeler cezaevindeki koşullarla ilgili. Aşikâr yaşın üstündeki mahkumlarla ilgili kimi konular var. 55 bin kişinin affedileceği tarafındaki tez gerçek değil. Biz tahlile ait taslağımızı sunacağız” dedi.
10. YARGI PAKETİ İÇERİĞİNDE NELER VAR, HUSUSLARI NELER?
Teklifle, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı uyarınca İcra ve İflas Kanunu’nda değişikliğe gidiliyor.
Buna nazaran, istinaf ve temyiz yoluna müracaat ve incelemede, davanın açıldığı yahut şikayet müracaatının yapıldığı mali hudutlar temel alınacak. İstinaf ve temyize müracaatta temel alınan nakdî sonda tekrar değerleme nedeniyle meydana gelen artışın, bölge adliye mahkemesinin kaldırma yahut Yargıtay’ın bozma kararları üzerine yine verilen kararlar hakkında uygulanmaması ve birinci karar tarihinde geçerli olan mali hudutların temel alınmasına yönelik karar yürürlükten kaldırılacak.
Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda Noterlik Kanunu’nda yapılan değişikliğe nazaran, noterlere, sıfat ve vazifelerinin gereklerine uymayan hal ve hareketlerinin tespit edilmesi üzerine durumun niteliğine ve aksiyonun tartı derecesine nazaran disiplin cezalarından biri verilecek.
Noterlere yönelik uyarma, kınama, para cezası, süreksiz olarak işten çıkarma ve meslekten çıkarma cezalarını gerektiren fiiller başka ayrı gösterilerek, hangi hallerde uygulanacakları karar altına alınıyor. Meslekten çıkarma hariç olmak üzere disiplin cezalarında, nitelik ve yük prestijiyle kararda belirtilen hareketlere misal aksiyonlarda bulunma hali de ilgili disiplin cezasını gerektirecek aksiyon olarak tanımlanıyor.
Kanun’daki “Eski cezaların etkisi” kararının başlığı, “Bir üst yahut alt derece disiplin cezasının uygulanması ve zamanaşımı” olarak değiştiriliyor. Buna nazaran, hakkında rastgele bir disiplin cezası verilen noterin bu cezanın katılaşma tarihinden itibaren 5 yıl içinde disiplin cezası verilmesini gerektiren yeni bir fiil işlemesi halinde, bu fiil için Kanun’da öngörülen disiplin cezasının bir derece ağır olanı uygulanacak.
İlk kez disiplin cezası verilmesini gerektiren bir fiil işleyen ve geçmiş hizmetleri sırasında çalışmaları olumlu olan notere, meslekten çıkarma cezasını gerektiren durumlar hariç olmak üzere, verilecek disiplin cezasından bir derece hafif olanı uygulanabilecek. Meslekten çıkarma cezasını gerektiren hareketler hariç olmak üzere, disiplin soruşturmasını gerektiren aksiyonların öğrenilmesinden itibaren 3 yıl geçmiş olması halinde disiplin soruşturması açılamayacak, disiplin cezasını gerektiren aksiyonun işlendiği tarihten itibaren 5 yıl geçmiş olması halinde ise disiplin cezası verilemeyecek. Disiplin cezasını gerektiren aksiyonla ilgili olarak tıpkı vakitte ceza soruşturması yahut kovuşturması açılmışsa ceza kanunlarında belirlenen zamanaşımı süreleri uygulanacak. Disiplin Kurulu tarafından kovuşturma sonucunun beklenmesine karar verilmesi halinde mahkeme kararının katileşmesinden itibaren bir yıl geçmekle ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrayacak.
Söz konusu düzenlemelere ahenk sağlamak maksadıyla Kanun’un “Yasaklara ters harekette bulunmak” kararı yürürlükten kaldırılıyor ve noterlikler ortak cari hesabına ait ortak süreçlere ilişkin gelir meblağının ortak hesaba yatırılacak kısmını müddeti içinde yatırmayan noterlere yönelik cezada değişikliğe gidiliyor.
Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda İdari Yargılama Metodu Kanunu’nda değişiklik yapılıyor. Buna nazaran, Danıştay, yönetim ve vergi mahkemelerinde açılan ve Kanun’da belirtilen kaideleri taşıyıp duruşma yapılmasının mecburî olduğu davalar ile istinaf yahut temyiz yoluna başvurulabilecek kararların belirlenmesinde, davanın açıldığı tarihteki mali hudut temel alınacak.
SUÇA TEŞEBBÜS VE TAAMMÜDEN YARALAMAYA YÖNELİK MAHPUS CEZALARI
Türk Ceza Kanunu’nda yapılan değişiklikle suça teşebbüs halinde faile ağırlaştırılmış müebbet ve müebbet mahpus cezaları yerine verilecek periyodik mahpus cezasının alt ve üst sonu artırılıyor. Buna nazaran, suça teşebbüs halinde faile, meydana gelen ziyan yahut tehlikenin yüküne nazaran ağırlaştırılmış müebbet yerine 13 yıldan 20 yıla kadar mahpus cezası verilirken, bu müddet 14 yıldan 21 yıla kadar; müebbet yerine 9 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası öngören karardaki müddet ise 10 yıldan 18 yıla kadar biçiminde düzenleniyor.
Kasten yaralama kabahatine ait mahpus cezası müddetlerinde de artışa gidiliyor. Taammüden diğerinin bedenine acı veren yahut sıhhatinin ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan şahsa yönelik mahpus cezasının alt hududu bir yıldan, 1 yıl 6 aya çıkarılıyor. Taammüden yaralama fiilinin kişi üzerindeki tesirinin kolay bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine hükmolunacak 4 aydan 1 yıla kadar olan mahpus cezası ise 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar halinde değiştiriliyor. Hatanın bayana karşı işlenmesi halinde verilecek cezanın alt sonu 6 aydan 9 aya yükseltiliyor.
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaya neden olan taammüden yaralamaya yönelik mahpus cezaları da artırılıyor. Buna nazaran, taammüden yaralama fiili, mağdurun duyularından yahut organlarından birinin fonksiyonunun daima zayıflamasına, konuşmasında daima zorluğa, yüzünde sabit ize, hayatını tehlikeye sokan bir duruma ve hamile bir bayana karşı işlenip de çocuğunun vaktinden evvel doğmasına neden olmuşsa verilecek mahpus cezasının alt sonu 3 yıldan 4 yıla; taammüden yaralamanın bedende kemik kırılmasına yahut çıkığına neden olması sonucu kırık yahut çıkığın hayat işlevlerindeki tesirine nazaran uygulanacak mahpus cezasının alt hududu ise 5 yıldan 6 yıla çıkarılıyor.
Kasten yaralama fiili, mağdurun güzelleşme imkanı bulunmayan bir hastalığa yahut bitkisel hayata girmesine, duyularından yahut organlarından birinin fonksiyonunun yitirilmesine, konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, yüzünün daima değişikliğine ve hamile bir bayana karşı işlenip de çocuğunun düşmesine neden olması halinde verilecek mahpus cezasının alt hududu 5 yıldan 6 yıla; fiilin bedende kemik kırılmasına yahut çıkığına neden olması sonucu kırık yahut çıkığın hayat işlevlerindeki tesirine nazaran verilecek mahpus cezasının alt hududu ise 8 yıldan 9 yıla yükseltiliyor.
Kasten yaralama sonucunda mevt meydana gelmişse verilecek mahpus cezasının alt ve üst sonu 8 yıldan 12 yıla kadar yerine, 10 yıldan 14 yıla kadar formunda değiştiriliyor. Bedende kemik kırılmasına yahut çıkığına neden olan taammüden yaralama sonucunda vefat meydana gelmesi halinde verilecek mahpus cezasının alt hududu 12 yıldan 14 yıla çıkarılıyor.
TEHDİT HATASIYLA FAAL MÜCADELE
Kanun teklifiyle tehdit kabahatiyle daha faal gayret edilmesi ve caydırıcılığın sağlanması amaçlanıyor.
Buna nazaran, malvarlığı prestijiyle büyük bir ziyana uğratacağından yahut sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte, mağdurun şikayeti üzerine verilecek mahpus cezasının alt hududu 2 ay olacak.
Tehdidin silahla, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla yahut özel işaretlerle; birden fazla kişi tarafından birlikte, var olan yahut var sayılan kabahat örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi halinde hükmolunacak mahpus cezasının üst hududu 5 yıldan 7 yıla çıkarılıyor.
Ses ve gaz fişeği atabilen silahlar da “genel güvenliğin taammüden tehlikeye sokulması” cürmünün kapsamına alınıyor. Buna nazaran, ses ve gaz fişeği atabilenler dahil silahla ateş eden yahut patlayıcı husus kullananlar 1 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılacak.
Kişilerin hayatı, sıhhati yahut malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da şahıslarda endişe, telaş yahut panik yaratabilecek stilde yangın çıkarılması; bina çökmesine, toprak kaymasına, çığ düşmesine, sel yahut taşkına neden olunması; ses ve gaz fişeği atabilenler dahil silahla ateş edilmesi yahut patlayıcı unsur kullanılması cürümlerinin, şahısların toplu olarak bulundukları yerlerde işlenmesi halinde verilecek ceza yarısından bir katına kadar artırılacak.
TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKANLARA YÖNELİK MAHPUS CEZALARI
Trafik güvenliğini tehlikeye sokanlara yönelik cezalar da artırılıyor. Buna nazaran, kara, deniz, hava yahut demiryolu ulaşım araçlarını şahısların hayat, sıhhat yahut malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek formda sevk ve yönetim edenlere verilecek mahpus cezasının alt hududu 3 aydan 4 aya; alkol yahut uyuşturucu unsur tesiriyle ya da öbür bir nedenle emniyetli bir formda araç sevk ve yönetim edemeyecek halde olmasına karşın araç kullananlara uygulanacak mahpus cezasının alt hududu 3 aydan 6 aya yükseltiliyor.
Trafikteki saldırganlık fiilleriyle daha aktif uğraş edilmesi ile bireylerin trafikteki can ve mal güvenliğinin sağlanması da amaçlanıyor. Buna nazaran, Kanun’da yer alan “Ulaşım araçlarının kaçırılması yahut alıkonulması” kararının başlığı “Ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması yahut alıkonulması” formunda değiştiriliyor.
Hukuka muhalif bir davranışla kara ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen, bu aracı hareket halindeyken durduran yahut gitmekte olduğu yerden diğer yere götüren kişi, 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılacak. Cürmün konusunun deniz yahut demir yolu ulaşım aracı olması halinde, 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezasına hükmolunacak.
Hukuka ters bir davranışla hava ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen yahut bu aracı gitmekte olduğu yerden öteki yere götüren şahsa, 5 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası verilecek. Tanımlanan bu kabahatlerin işlenmesi maksadıyla yahut sırasında öbür bir kabahatin işlenmesi halinde ayrıyeten bu hatadan ötürü ceza uygulanacak.
TBMM Adalet Komitesinde kabul edilen, Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değişikliğe gidiliyor.
Buna nazaran, Türk Ceza Kanunu’nda yer alan genel güvenliğin taammüden tehlikeye sokulması kabahatinin bireylerin toplu olarak bulundukları yerlerde işlenmesi, nitelikli hal olarak düzenlenmesi ve bu cürmün seri muhakeme metodunun kapsamı dışında tutulması sağlanıyor.
Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanun’da yapılan değişiklikle, “çocuk kapalı ceza infaz kurumları” tarifine, çocuk tutukluların yanı sıra çocuk mahkumlar de ekleniyor.
Çocuk mahkumların çocuk kapalı ceza infaz kurumundan çocuk eğitimevine ayrılmalarına, yapılan yeterli hal değerlendirmesi sonucunda karar verilecek. Çocuk eğitimevine ayırmaya ait olarak tavır ve davranışları olumsuz bedellendirilen çocuk mahkumların tekrar değerlendirilmeye tabi tutulma müddetleri 6 ayı geçemeyecek.
Kasıtlı cürümlerden toplam 3 yıl yahut daha az mahpus cezasına mahkum olanlar ile taksirli hatalardan toplam 5 yıl yahut daha az müddetle mahpus cezasına mahkum olan çocuk mahkumlar hakkında verilen cezalar direkt çocuk eğitimevlerinde yerine getirilecek.
Doğrudan çocuk eğitimevine alınanlar dahil olmak üzere bu kurumlarda bulunan çocuk mahkumlardan firar edenler yahut öteki bir fiilden ötürü haklarında tutuklama kararı verilenler ile kapalı ceza infaz kurumuna iade yahut odaya kapatma disiplin cezası alıp, bu cezası mutlaklaşmış olanlar yahut asayiş ve tertibin sağlanması gayesiyle disiplin cezası katılaşmamış olsa bile hareketi kurum sistemi ya da kişi güvenliği bakımından tehlike oluşturanlar “idare ve gözlem kurulu” kararıyla, çocuk kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilecek.
Tehlikeli halde bulunan, kanıt karartma tehlikesi olan, soruşturmanın yahut kovuşturmanın hedefini ya da tutukevinin güvenliğini tehlikeye düşüren yahut hatanın tekrarına imkan verecek davranışlarda bulunan çocuk tutuklular hariç olmak üzere, üst hududu 15 yıl yahut daha az mahpus cezasını gerektiren kabahatlerde çocuk tutuklular, idare ve gözlem kurulunun kararı ve infaz yargıcının onayıyla çocuk eğitimevlerinde barındırılabilecek. Çocuk eğitimevlerinde barındırılma kurallarını kaybeden çocuk tutuklular, idare ve gözlem kurulu kararıyla kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilecek.
Çocuk mahkumların, kabahat ve ceza cinslerine nazaran, çocuk eğitimevlerine ayrılıp ayrılmamalarına, çocuk eğitimevlerinde geçirecekleri mühletlere, çocuk kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine, direkt çocuk eğitimevlerine alınmalarına, direkt çocuk eğitimevlerine alınanların çocuk kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine ve başka konulara ait tarz ve temeller yönetmelikte gösterilecek.
Açık ceza infaz kurumunda yahut çocuk eğitimevinde bulunan ve şartlı salıverilmesine 1 yıl yahut daha az müddet kalan uygun halli bir mahkumun, kontrollü hürlük önleminden yararlanabilmesi için 5 günden az olmamak üzere şartlı salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken mühletin en az onda birini cezaevinde geçirmiş olması gerekecek.
İkinci sefer tekerrür kararları uygulanan mahkumlara şartlı salıverilme imkanı getirilecek. Bu kapsamda, müddetli mahpus cezaları bakımından şartlı salıverilme oranı dörtte üç olarak uygulanacak. İkinci kere tekerrür kararlarının uygulanması durumunda tekerrür halinde işlenen cürümden ötürü mahkum olunan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının 39 yılının, müebbet mahpus cezasının 33 yılının, birden fazla müddetli mahpus cezasına mahkumiyet halinde en fazla 32 yılının, periyodik mahpus cezasının üçte ikisinin infaz kurumunda güzel halli olarak çekilmesi durumunda şartlı salıverilmeden yararlanacak.
ÖZEL İNFAZ DÜZENLEMELERİ
Teklifle, özel infaz kararlarının kapsamı genişletiliyor ve 80 yaşını bitirmiş mahkumlar için konutta infaz düzenlemesine gidiliyor.
İnfaz hakimi, mahkumun talebi üzerine, taammüden işlenen kabahatlerde toplam 3, taksirle öldürme cürmü hariç olmak üzere taksirle işlenen cürümlerde ise toplam 5 yıl yahut daha az vadeli mahpus cezasının; her hafta cuma günleri saat 19.00’da girmek ve pazar günleri tıpkı saatte çıkmak suretiyle hafta sonları; hafta sonları hariç her gün saat 19.00’da girmek ve sonraki gün saat 07.00’de çıkmak suretiyle geceleri ceza infaz kurumlarında çektirilmesine karar verebilecek. İnfaz metodu, mahkumun iş ömrü ve ailevi durumu ile ceza infaz kurumlarının sistem ve işleyişine göre ceza infaz kurumu tarafından mühleti birebir olmak şartıyla hafta içi günlerde de uygulanabilecek.
Mahkumiyete bahis kabahat nedeniyle doğmuş zararın motamot iade, cürümden evvelki hale getirme yahut tazmin suretiyle büsbütün giderilmesine dair tüzel sorumlulukları gizli kalmak üzere; bayan, çocuk yahut 65 yaşını bitirmiş bireylerin mahkum oldukları toplam 3 yıl, 70 yaşını bitirmiş şahısların mahkum oldukları toplam 4 yıl, 75 yaşını bitirmiş bireylerin mahkum oldukları toplam 5 yıl, 80 yaşını bitirmiş şahısların mahkum oldukları toplam 6 yıl yahut daha az müddetli mahpus cezasının konutunda çektirilmesine infaz hakimi tarafından karar verilebilecek.
Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına mahkum olanlar hariç olmak üzere, mahpus cezasına mahkum olan yahut isimli para cezası infaz sürecinde mahpus cezasına çevrilen mahkumlardan, ilgili kararda belirlenen yordama nazaran, maruz kaldığı ağır bir hastalık yahut engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu şartlarında hayatını yalnız idame ettiremeyeceği tespit edilen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilenlerin cezasının konutunda çektirilmesine infaz hakimi tarafından karar verilebilecek.
Mahkumun durumu Cumhuriyet Başsavcılığınca birer yıllık periyotlarda belirlenen metoda nazaran incelettirilecek. İnceleme sonuçlarına nazaran mahkumun güzelleştiğinin tespit edilmesi halinde infaz hakimi, cezanın konutta çektirilmesine dair kararı kaldıracak. Mahkum, denetimli serbestlik müdürlüğü ve bulunduğu yer kolluk makamlarınca izlenecek. Toplam cezası 10 yıldan fazla olan mahkumların elektronik aygıtların kullanılması suretiyle takibi mecburî olacak. Bu yükümlülüklere muhalif hareket edilmesi halinde cezanın konutunda çektirilmesine dair karar infaz hakimliğince kaldırılacak.
Doğurduğu tarihten itibaren 6 ay geçen ve toplam 5 yıl yahut daha az periyodik mahpus cezasına mahkum olan ya da isimli para cezası infaz sürecinde mahpus cezasına çevrilen hükümlü bayanların cezasının konutunda çektirilmesine infaz hakimi tarafından karar verilebilecek. Cezanın özel infaz metoduna nazaran çektirilmesine karar verilenler hakkında tabi oldukları infaz rejimine nazaran şartlı salıverilme ve kontrollü hürlük önlemi uygulanarak cezanın infazı kararları uygulanacak.
Denetimli hürlüğün uygulanmasına ait olarak belli yükümlülükleri yerine getirmeyen mahkumlar, özel infaz yöntemlerinden faydalanamayacak.
İkinci sefer tekerrür kararları uygulanan mahkumlara şartlı salıverilebilme imkanı tanınmasına yönelik olarak yapılması öngörülen değişikliğe ahenk düzenlemesine gidiliyor.
Açık ceza infaz kurumunda yahut çocuk eğitimevinde bulunan ve şartlı salıverilmesine 1 yıl yahut daha az mühlet kalan düzgün halli mahkumların, kontrollü hürlük önleminden yararlanabilmek için şartlı salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmeleri gereken müddetin en az onda birini geçirmesini zarurî kılan karar, bunun yürürlüğe girdiği tarihten evvel işlenen kabahatler için uygulanmayacak.
İNTERNET ORTAMINDAKİ YAYINLARA YÖNELİK DÜZENLEMELER
Teklifle, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Kabahatlerle Çaba Edilmesi Hakkında Kanun’da değişikliğe gidiliyor. Kanun’daki “içeriğin yayından çıkarılması” tarifi, “içeriğin internet ortamından çıkarılması” olarak değiştiriliyor.
“Uyarı yöntemi” tarifi, “internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle Kurum yahut haklarının ihlal edildiğini argüman eden bireyler tarafından yapılan bildirimi” biçiminde düzenleniyor.
“İçeriğin yayından çıkarılması” önlemi uygulandığında kelam konusu içerikler, gerektiği durumda geri döndürülebilir formda internet ortamından çıkarılabilecek.
Kanun’un Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen “İçeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi” kararının başlığı “Kişilik haklarının ihlal edilmesi” olarak değiştiriliyor. Tekrar düzenlenen karara nazaran, yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini tez eden bireyler tarafından içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi emeliyle sulh ceza hakimliğine başvurulabilecek.
Sulh ceza hakimliğince, detaylı bir inceleme yapılmasına gerek olmaksızın ihlalin birinci bakışta anlaşılabildiği hallerde 24 saat içinde içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı verilecek.
Yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini sav eden bireylerin talep etmesi durumunda sulh ceza hakimliğince, detaylı bir inceleme yapılmasına gerek olmaksızın ihlalin birinci bakışta anlaşılabildiği hallerde başvuranın isminin ihlale husus internet adresleriyle ilişkilendirilmemesine karar verilecek. Kararda bildirim yapılacak arama motorlarına yer verilecek. Detaylı bir inceleme yapılmasına gerek olmaksızın ihlalin birinci bakışta anlaşılamadığı hallerde müracaat reddedilecek.
Sulh ceza hakimi, bu karar kapsamında sadece ihlalin gerçekleştiği yayın ile sonlu olarak karar verecek. İnternet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemeyecek. Lakin URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi prosedürüyle ihlalin engellenemeyeceğine dair kanaat oluşması yahut içeriğin çıkarılması kararının gereğinin yerine getirilmemiş olması halinde, münasebeti açıkça belirtilmek kaydıyla internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilebilecek.
Sulh ceza hakimi tarafından verilen karar, erişim sağlayıcılar ile ilgili içerik ve yer sağlayıcılara bildirilmek üzere direkt Birliğe gönderilecek. Bu karar, Birlik tarafından erişim sağlayıcılar ile ilgili içerik ve yer sağlayıcılara bildirilecek. Bildirim üzerine kararın gereği derhal ve en geç 4 saat içinde yerine getirilecek.
Bu kapsamda verilen karara mevzu kişilik hakkının ihlaline ait yayının öbür internet adreslerinde de yayınlanması durumunda ilgili kişi tarafından Birliğe müracaat edilerek, kararın bu adresler için de uygulanması talep edilebilecek. Birlik tarafından talebin kabul edilmesi halinde mevcut karar bu adresler için de uygulanacak. Talebin Birlik tarafından kabulüne karşı, kararı veren hakimliğe itiraz edilebilecek. İnternet sitesindeki yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesi kararlarında bu karar uygulanmayacak.
Erişimin engellenmesine husus içeriğin çıkarılmış olması durumunda hakim kararı resen kararsız kalacak. İnternet sitesinin tümüne yönelik verilen erişimin engellenmesi kararına husus içeriğin çıkarılmış olması durumunda ise ilgilinin talebi üzerine kararı veren sulh ceza hakimliği tarafından karar kaldırılacak. Bu kapsamda sulh ceza hakimliklerince verilen kararlara karşı Ceza Muhakemesi Kanunu kararlarına nazaran itiraz edilebilecek. Kararına itiraz edilen hakim yahut itirazı incelemeye yetkili merci gerekli görmesi halinde tarafları dinleyebilecek. Kelam konusu kararların gereğini yerine getirmeyen erişim sağlayıcılar ile ilgili içerik ve yer sağlayıcının sorumluları, 1000 günden 5 bin güne kadar isimli para cezası ile cezalandırılacak.
Verilen içeriğin çıkarılması kararının gereğinin Türkiye’den günlük erişimi 10 milyondan fazla olan yurt dışı kaynaklı toplumsal ağ sağlayıcı tarafından yerine getirilmemesi durumunda ilgili kişi tarafından yapılan müracaat üzerine Birlik, kararın uygulanmasını sağlamak için toplumsal ağ sağlayıcıya yine bildirimde bulunacak. Bildirime karşın kararın gereğinin 24 saat içinde yerine getirilmemesi durumunda ilgili kişi tarafından toplumsal ağ sağlayıcının internet trafiği bant genişliğinin yüzde 50 oranında daraltılması için kararı veren sulh ceza hakimliğine başvurulabilecek.
Başvurunun kabulüne ait hakim kararının uygulanmasından itibaren 30 gün içinde içeriğin çıkarılmaması halinde ilgili kişi tarafından toplumsal ağ sağlayıcının internet trafiği bant genişliğinin yüzde 90 oranına kadar daraltılması için kararı veren sulh ceza hakimliğine başvurulabilecek. Hakim ikinci müracaat üzerine vereceği kararında, yüzde 50’den düşük olmamak kaydıyla, sunulan hizmetin niteliğini de dikkate alarak daha düşük bir oran belirleyebilecek. Hakim tarafından verilen kararlar erişim sağlayıcılara bildirilmek üzere Birliğe gönderilecek. Kararların gereği, bildirimden itibaren derhal ve en geç 4 saat içinde erişim sağlayıcılar tarafından yerine getirilecek. İçeriğin çıkarılması kararının gereğinin yerine getirilmesi halinde ilgilinin talebi üzerine kararı veren sulh ceza hakimliği tarafından internet trafiği bant genişliğinin daraltılmasına ait karar kaldırılacak.
HAKİMLER VE SAVCILAR HEYETİ’NE YÖNELİK DÜZENLEMELER
Teklifle, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda Milletlerarası Özel Hukuk ve Tarz Hukuku Hakkında Kanun’da değişikliğe gidiliyor.
Buna nazaran, iş sözleşmesinde hukuk seçimi yapılması halinde dahi, halin bütün koşullarına nazaran anılan mukaveleyle daha sıkı alakalı bir hukukun bulunması halinde işin yapıldığı yer hukukunun işin yapıldığı sırada uygulamak zorunda olduğu kararları hariç olmak üzere, hakimin takdir yetkisi kapsamında iş mukavelesiyle belirlenen hukuk yerine iş mukavelesiyle daha sıkı bağlantılı olan hukukun uygulanabilmesine imkan tanınıyor.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu’nda yapılan değişikliğe nazaran, yüksek mahkeme üyeliğinden seçilenlerden Heyet üyeliği sona erenler, rastgele bir sürece gerek olmaksızın ve boş takım kaidesi aranmaksızın kalan misyon müddetini tamamlamak üzere geldikleri yüksek mahkeme üyeliği vazifesine geri dönecek, boşalan birinci üye takımı kendilerine tahsis olunacak.
Adli ve idari yargı hakim ve savcılığından seçilenlerden Şura üyeliği, vazife mühletinin tamamlanması hariç, rastgele bir sebeple sona erenler, Genel Konsey tarafından müktesepleri dikkate alınarak tercih ettikleri üç farklı yerden birinde uygun görülecek bir vazifeye atanacaklar. Misyon müddetini tamamlayanlardan, isimli yargı hakim ve savcıları ortasından seçilmiş olan üyeler Yargıtay üyeliğine, idari yargı hakim ve savcıları ortasından seçilmiş olan üye Danıştay üyeliğine, boş takım olup olmadığına bakılmaksızın Genel Heyet tarafından seçilebilecek. Boş takım olmaması halinde birinci boşalan üye takımları kendilerine tahsis olunacak.
Seçim yahut atama süreçleri, Heyet üyeliğinin sona erdiği tarihten itibaren 30 gün içinde yapılacak. Seçim yahut atama süreci yapılıncaya kadar ilgililer müsaadeli sayılacak ve Heyet üyeliği özlük haklarından yararlanmaya devam edecek.
Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan değişikliğe nazaran, senetle ispat mecburiliği ve senede karşı şahitle ispat yasağına ait kararlardaki nakdî sonların uygulanmasında türel sürecin yapıldığı; istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, temyiz edilemeyen kararlar ile temyiz incelemesi ve duruşmasına yönelik kararlardaki nakdî sonların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki ölçü temel alınacak.
TBMM Adalet Kurulundaki görüşmeler yaklaşık 15,5 saat sürdü.
